Sebelum memutuskan apa yang tepat untuk remaja Anda dan komunitas Anda, lihatlah fakta tentang jam malam remaja. Hal ini sering menjadi topik perdebatan di kalangan remaja dan orang tuanya. Banyak orang mendukung pemberlakuan jam malam bagi remaja, karena percaya bahwa hal ini akan mengurangi kejahatan dan viktimisasi remaja. Yang lain merasa bahwa penerapan jam malam merupakan pelanggaran terhadap hak-hak sipil remaja.
Prioritas Hukum
Beberapa kasus pengadilan telah menangani masalah jam malam remaja dengan hasil yang berbeda-beda.
Bykofsky v. Wilayah Middletown
Pada tahun 1975, kasus pertama yang menangani kasus pengadilan remaja, Bykofsky v. Borough of Middletown, muncul di hadapan pengadilan. Para orang tua berpendapat bahwa jam malam di Middletown, Pennsylvania melanggar hak amandemen pertama dan keempat belas. Pengadilan memutuskan bahwa menjaga keselamatan para remaja lebih penting daripada pelanggaran kebebasan.
Qutb v. Strauss
Qutb v. Strauss menandai salah satu kasus pengadilan pertama yang menangani masalah jam malam bagi remaja. Pada tahun 1991, beberapa orang tua meminta perintah penahanan sementara terhadap peraturan jam malam remaja di Dallas, yang tidak mengizinkan remaja di bawah usia 18 tahun berada di tempat umum mulai pukul 11 malam. sampai jam 6 pagi. Setelah pemerintah kota membuat beberapa perubahan pada rincian peraturan tersebut, pengadilan menguatkannya.
Hodgkins v. Peterson
Pada tahun 1999, tiga remaja ditangkap karena melanggar jam malam di Indianapolis. Salah satu orang tua remaja tersebut mengajukan gugatan dengan alasan bahwa jam malam melanggar hak amandemen pertama anak di bawah umur. Dalam Hodgkins v. Peterson, pengadilan membatalkan jam malam dan menetapkan batasan untuk semua undang-undang jam malam yang akan diberlakukan di negara bagian Indiana.
Ramos v. Kota Vernon
Pada tahun 2003, ACLU memuji pengadilan karena membatalkan peraturan jam malam remaja di Vernon, Connecticut. Peraturan tersebut melarang remaja di bawah 18 tahun keluar rumah setelah jam 11 malam. pada malam sekolah dan tengah malam di akhir pekan dalam upaya mengekang kejahatan di kota. Penggugat dalam kasus Ramos v. Town of Vernon berpendapat bahwa peraturan tersebut melanggar hak amandemen pertama, keempat dan keempat belas anak di bawah umur.
Studi tentang Jam Malam
Yayasan Walikota
Menurut City Mayors Foundation, pada tahun 2009, lebih dari 500 kota di AS memberlakukan jam malam, namun hanya sedikit yang diketahui tentang efektivitas jam malam tersebut. Yayasan tersebut menguraikan ciri-ciri dari salah satu program jam malam yang efektif di Minneapolis, Minnesota, yang menggabungkan konsekuensi hukuman dengan pendampingan, teladan orang dewasa, dan jalur komunikasi yang lebih kuat antara semua pihak yang terlibat.
Akademi Ilmu Politik dan Sosial Amerika
Efektifitas Jam Malam Remaja dalam Pencegahan Kejahatan, sebuah studi yang diselesaikan oleh Kenneth Adams dari American Academy of Political and Social Science, menunjukkan bahwa memerangi kejahatan remaja secara efektif lebih dari sekadar menangkap anak-anak dan mendenda orang tua mereka. Keterlibatan masyarakat menjadi kunci penyelesaian permasalahan ini. Studi tersebut berpendapat bahwa jam malam hanya akan berfungsi sebagai alat untuk mengidentifikasi suatu masalah; hukum dan penegakan hukum bukanlah satu-satunya solusi.
Tinjauan Kriminologi Barat
The Analysis of Curfew Enforcement and Juvenile Crime in California, sebuah studi tahun 1999 yang muncul di Western Criminology Review, menyimpulkan, "Berdasarkan bukti yang ada saat ini, strategi pengurangan kejahatan yang hanya didasarkan pada intervensi penegakan hukum tidak banyak berpengaruh. menunjukkan bahwa solusinya lebih kompleks dan beragam." Namun, para wali kota yang disurvei sebagai bagian dari penelitian ini berpendapat bahwa jam malam memang mengurangi kejahatan di kota mereka, meskipun penelitian tersebut tidak mendukung hal tersebut.
AS. Konferensi Walikota
Konferensi Wali Kota AS menyurvei wali kota di 347 kota yang memberlakukan jam malam dan menemukan bahwa 88 persen kota tersebut mendapati bahwa jam malam membuat jalanan mereka lebih aman bagi penduduknya. Meskipun hanya 72 dari 347 kota yang memberlakukan jam malam di siang hari, 100 persen dari kota-kota tersebut menunjukkan penurunan angka pembolosan dan kejahatan di siang hari. Masalah terkait geng juga berkurang di kota-kota yang menerapkan jam malam; 83 persen menyatakan adanya penurunan aktivitas geng.
Sumber Daya Tentang Jam Malam Remaja
Ada banyak sekali informasi di web mengenai masalah undang-undang jam malam remaja. Anda mungkin ingin meneliti kedua sisi masalah ini sebelum memberikan suara mengenai undang-undang jam malam, atau sebelum Anda menyampaikan pendapat Anda pada rapat dewan kota berikutnya.
- Youth Outreach menawarkan kegiatan jam malam yang dapat digunakan guru dan orang tua untuk membuka diskusi dengan remaja.
- Asosiasi Hak-Hak Pemuda Nasional memiliki kumpulan studi tentang jam malam remaja untuk Anda unduh dan tinjau.
- Perdebatan Juggle.com tentang jam malam menampilkan fakta dan opini dari berbagai kontributor.
- Buku Apakah Jam Malam Remaja Efektif? oleh Roman Espejo memberikan ikhtisar masalah ini.
Membentuk Opini tentang Jam Malam
Karena penelitian tentang jam malam sebagian besar tidak meyakinkan, Anda harus membentuk opini Anda sendiri tentang jam malam. Pembentukan opini tersebut akan melibatkan pertimbangan apakah tingkat keselamatan dan kejahatan yang lebih rendah yang didukung oleh para pendukung jam malam melebihi pelanggaran hak-hak konstitusional yang ingin dipertahankan oleh mereka yang menentang jam malam.
